Frand.pl
Blog o prawie standardów technicznych
  • Blog
  • O mnie

Uncategorized 0 komentarzy

Po co nam IP BOX?

Ten tekst stanowi zmodyfikowaną wersję artykułu, który umieściłem w czerwcu 2019 roku w serwisie LinkedIn pod tytułem „Polska nie potrzebuje IP BOX-u”. Tekst ten wywołał uzasadnioną krytykę, za którą bardzo dziękuję. Poniższy artykuł uwzględnia wnioski z dyskusji, która wywiązała się pod wcześniejszą publikacją. Czemu służy IP Box? Jak podaje projektodawca w uzasadnieniu wprowadzonych zmian: Do […]

Aktualności, Roszczenia, SEPs 0 komentarzy IoT, patent, roszczenia, SEP, Standard Essential Patent

Patenty kluczowe dla standardów technicznych i Internet rzeczy

15 stycznia 2019 roku Parlament Europejski opublikował studium pt. Patenty kluczowe dla standardów technicznych i Internet rzeczy [1]. Autorami raportu zamówionego na potrzeby pracy europarlamentarzystów są Dr Luke McDonagh i Dr Enrico Bonadio – obydwaj są prawnikami z City, University of London.  Celem raportu jest zewnętrzna  ocena Komunikatu Komisji z 29 listopada 2017 r.  w sprawie […]

Roszczenia 1 Komentarz apple, chipset, qualcomm, Qualcomm v. Apple, roszczenia, zacniechanie

Zakaz sprzedaży Apple iPhone 7 i 8 w Niemczech – spór Qualcomm v. Apple

W poniedziałek, 27 stycznia odbyło się kolejne webinarium [1] organizowane przez OxFirst Ltd – brytyjską firmę doradczą specjalizującą się w problematyce innowacyjności i własności intelektualnej. Jego tematem był grudniowy wyrok Sądu Okręgowego w Monachium w sprawie Qualcomm v. Apple [2]. W debacie uczestniczyli: dr Roya Ghafele założycielka OxFirst; dr Dietrich Kamlah – partner w monachijskim biurze kancelarii […]

Roszczenia 1 Komentarz eBay v. MercExchange, orzecznictwo, patent, Patent Law Injunctions, roszczenia, USA, zaniechanie

eBay v. MercExchange

Chciałbym stworzyć kilka wpisów związanych z nowowydaną książką pod redakcją prof. Rafała Sikorskiego pt. Patent Law Injunctions [1]. Jej osią jest wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie eBay v. MercExchange [2], zmieniający podejście amerykańskich sądów do roszczenia o zaniechanie. Autorzy zestawiają podejście amerykańskie z praktyką sądów w Europie i w Azji. Dla rozważań na temat roszczenia o […]

Aktualności 0 komentarzy

Sześć refleksji na temat mijającego roku

O prawie własności intelektualnej: Wykorzystywane jest ono w Polsce coraz bardziej instrumentalnie. Niestety nasz system prawny jest na to szczególnie wrażliwy. Najwięksi winni to: brak możliwości dochodzenia zwrotu rzeczywiście poniesionych kosztów w przypadku wygrania postępowania sądowego lub administracyjnego, brak możliwości łączenia spraw o naruszenie i o unieważnienie w jednym postępowaniu, paraliż sądów wyższych instancji. Rising […]

Filozofia 0 komentarzy fairness theory, filozofia, koncepcja słuszności, Lemley, personality theory, prawa osobiste, utylitaryzm, uzasadnienie praw własności intelektulanej, welfere theory

Własność intelektualna uzasadniona wiarą?

Anglosaska doktryna prawa uznaje trzy podstawowe uzasadnienia systemu prawa własności intelektualnej [1]: Koncepcja słuszności (fairness theory) – tłumacząca, że każdemu przysługują prawa naturalne do rezultatów własnej pracy. Ta koncepcja w dużej mierze czerpie z doktryny Johna Locke’a i jego uzasadnienia dla prawa własności rzeczy. Koncepcja osobowości (personality theory) – wytwory intelektu stanowią przejaw osobowości twórcy i […]

prawo autorskie 1 Komentarz Google, oprogramowanie, Oracle, prawo autorskie, software

Platforms and Interoperability in Oracle v. Google – krótki komentarz

Pierwszy wpis to duża odpowiedzialność – to z niego będę się śmiał za kilka lat. Mógłbym tu przedstawić zarys moich naiwnych koncepcji. Mógłbym też zacząć z „wysokiego C” i przepracować 400-stronicowy raport Komisji Europejskiej. Skoro jednak założeniem bloga jest bieżące dzielenie się treściami, odeślę Państwa do lektury wspaniałego artykułu Josepha Gratza i Marka A. Lemleya, […]

Wróć na górę
© Frand.pl 2022
Powered by WordPress • Themify WordPress Themes