Ten tekst stanowi zmodyfikowaną wersję artykułu, który umieściłem w czerwcu 2019 roku w serwisie LinkedIn pod tytułem „Polska nie potrzebuje IP BOX-u”. Tekst ten wywołał uzasadnioną krytykę, za którą bardzo dziękuję. Poniższy artykuł uwzględnia wnioski z dyskusji, która wywiązała się pod wcześniejszą publikacją. Czemu służy IP Box? Jak podaje projektodawca w uzasadnieniu wprowadzonych zmian: Do […]
Aktualności, Roszczenia, SEPs 0 komentarzy IoT, patent, roszczenia, SEP, Standard Essential Patent
15 stycznia 2019 roku Parlament Europejski opublikował studium pt. Patenty kluczowe dla standardów technicznych i Internet rzeczy [1]. Autorami raportu zamówionego na potrzeby pracy europarlamentarzystów są Dr Luke McDonagh i Dr Enrico Bonadio – obydwaj są prawnikami z City, University of London. Celem raportu jest zewnętrzna ocena Komunikatu Komisji z 29 listopada 2017 r. w sprawie […]
Roszczenia 1 Komentarz apple, chipset, qualcomm, Qualcomm v. Apple, roszczenia, zacniechanie
W poniedziałek, 27 stycznia odbyło się kolejne webinarium [1] organizowane przez OxFirst Ltd – brytyjską firmę doradczą specjalizującą się w problematyce innowacyjności i własności intelektualnej. Jego tematem był grudniowy wyrok Sądu Okręgowego w Monachium w sprawie Qualcomm v. Apple [2]. W debacie uczestniczyli: dr Roya Ghafele założycielka OxFirst; dr Dietrich Kamlah – partner w monachijskim biurze kancelarii […]
Roszczenia 1 Komentarz eBay v. MercExchange, orzecznictwo, patent, Patent Law Injunctions, roszczenia, USA, zaniechanie
Chciałbym stworzyć kilka wpisów związanych z nowowydaną książką pod redakcją prof. Rafała Sikorskiego pt. Patent Law Injunctions [1]. Jej osią jest wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie eBay v. MercExchange [2], zmieniający podejście amerykańskich sądów do roszczenia o zaniechanie. Autorzy zestawiają podejście amerykańskie z praktyką sądów w Europie i w Azji. Dla rozważań na temat roszczenia o […]
O prawie własności intelektualnej: Wykorzystywane jest ono w Polsce coraz bardziej instrumentalnie. Niestety nasz system prawny jest na to szczególnie wrażliwy. Najwięksi winni to: brak możliwości dochodzenia zwrotu rzeczywiście poniesionych kosztów w przypadku wygrania postępowania sądowego lub administracyjnego, brak możliwości łączenia spraw o naruszenie i o unieważnienie w jednym postępowaniu, paraliż sądów wyższych instancji. Rising […]
Filozofia 0 komentarzy fairness theory, filozofia, koncepcja słuszności, Lemley, personality theory, prawa osobiste, utylitaryzm, uzasadnienie praw własności intelektulanej, welfere theory
Anglosaska doktryna prawa uznaje trzy podstawowe uzasadnienia systemu prawa własności intelektualnej [1]: Koncepcja słuszności (fairness theory) – tłumacząca, że każdemu przysługują prawa naturalne do rezultatów własnej pracy. Ta koncepcja w dużej mierze czerpie z doktryny Johna Locke’a i jego uzasadnienia dla prawa własności rzeczy. Koncepcja osobowości (personality theory) – wytwory intelektu stanowią przejaw osobowości twórcy i […]
prawo autorskie 1 Komentarz Google, oprogramowanie, Oracle, prawo autorskie, software
Pierwszy wpis to duża odpowiedzialność – to z niego będę się śmiał za kilka lat. Mógłbym tu przedstawić zarys moich naiwnych koncepcji. Mógłbym też zacząć z „wysokiego C” i przepracować 400-stronicowy raport Komisji Europejskiej. Skoro jednak założeniem bloga jest bieżące dzielenie się treściami, odeślę Państwa do lektury wspaniałego artykułu Josepha Gratza i Marka A. Lemleya, […]